湖南法治報訊(通訊員 吳天鵬 胡語桐)近日,慈利縣人民法院通津鋪法庭將庭審現(xiàn)場“搬”進(jìn)了楊柳鋪鄉(xiāng)申中村,以巡回開庭的形式調(diào)解一起贍養(yǎng)糾紛案件。
基本案情
73歲的李嬸是烈士子女,育有賈哥、賈弟兩子。長子賈哥婚后戶籍遷至女方家并在此居住;次子賈弟與妻子李小梅(化名)共同生活。后因李小梅與李嬸產(chǎn)生家庭矛盾,賈弟不愿再與母親同住。李嬸患病后,賈弟僅支付部分醫(yī)藥費(fèi),未給付贍養(yǎng)費(fèi)。因生活難以維系,李嬸將兩子訴至法院,要求二人承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)。
法庭調(diào)解
考慮到農(nóng)村仍存在不贍養(yǎng)老人的情況,法庭特意將庭審設(shè)在原、被告住所地,同步開展普法。調(diào)解中,賈哥以“入贅女方家”為由主張減少責(zé)任,賈弟則以家庭矛盾為由拒絕履行義務(wù)。法庭明確指出:李嬸年事已高且患病,雖有養(yǎng)老金、烈士子女補(bǔ)償金等收入,但不足以覆蓋生活所需;賈哥戶籍遷移、“入贅”的情況不改變母子關(guān)系,賈弟因家庭矛盾拒養(yǎng)亦于法無據(jù),兩兄弟作為子女,依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。
最終,經(jīng)4個多小時調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議:兩兄弟按自身能力平攤母親的醫(yī)療及養(yǎng)老費(fèi)用,共同承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。
法官說法:
贍養(yǎng)老人是中華民族優(yōu)良傳統(tǒng),更是法律規(guī)定的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條的規(guī)定,成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。在父母缺乏勞動能力或年事已高的現(xiàn)實(shí)情況下,可要求子女及其他贍養(yǎng)義務(wù)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。同時《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法(2018年修正)》第十四條的規(guī)定,贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要。
本案中,原告的收入不足以支撐日常生活,在其有子女的情況下,有權(quán)要求子女承擔(dān)必要的生活費(fèi)用。作為子女,無論是否出嫁、入贅,都負(fù)有不可推卸的贍養(yǎng)義務(wù)。即便贍養(yǎng)人與被贍養(yǎng)人之間存在隔閡或矛盾,也不能以此免除贍養(yǎng)責(zé)任——家庭矛盾需各方共同努力化解,絕不能以違反法律的方式應(yīng)對。需明確的是,不贍養(yǎng)老人不僅要承擔(dān)民事責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的還可能觸犯刑法,承擔(dān)刑事責(zé)任
責(zé)編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 永遠(yuǎn)做中華民族文明成果與人類和平事業(yè)的捍衛(wèi)者——寫在中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年之際
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會在拉薩舉行
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電